[Here's the Home page for International reader]Cette question paraît très simple à première vue. La réponse pourrait être :
1 ou 2 Nikon F90X suivant le sujet.
Mais ce n'est pas la réponse.
Pourquoi?
Car les photos que tu as vues sur internet ont suivit un chemin beaucoup plus long. Si l'appareil-photo de départ doit être bon il n'est pas le seul.
Le film a son mot à dire et j'utilise du Kodakrome 64. Un film insupportable pour les stressés qui veulent leurs photos dans l'heure mais qui a d'autres avantages que je ne vais pas énumérer ici.
Le scanner, lui, rephotographie la photo et introduit ses défauts.
Le programme de traitement de l'image qui permet plus ou moins de choses a son influence.
Enfin le savoir-faire qui a en fait le plus d'importance.
Il faut bien dire qu'un Mac m'a permis de commencer il y a plus de 6 ans à apprendre ça. Car en général, les images que l'on obtient après numérisation sont bien pauvres devant la diapo, même avec un réglage soigné du pilote de scanner.
Maintenant je suis arrivé par traitement à transformer les résultats du scann et à redonner l'ambiance. Parfois même je trouve le traitement plus intéressant que l'image de départ. Mais je considère l'image scannée comme une autre image. C'est évident quand on peut comparer les 2 côte à côte.
Pierre Gidon le 16/12/98
Ces réponses vous semblent incomplètes, envoyez la votre à pierre.gidon@alpes-stereo.com. Si vous précisez le numéro de la question, elle sera ajoutée à la suite des réponses.
Vous avez une question, envoyez la par courrier E-mail à pierre.gidon@alpes-stereo.com.
[Here's the Home page for International reader]